《耶倫訪華揭民主制度虛偽》

一直以來，如果有人問我是否喜歡民主，我一定會話非常喜歡，由一個大多數人認同的人代表自己，爭取最大權益，正是何樂而不為？當選舉完畢，分出勝負，就是民主制度最高潮的時候，落選的候選人會呼籲他的支持者支持對手，非常感人，雖然我知道他們只是演戲，但仍然讚賞落選的一方。

布林肯訪華，乜都做唔到，連李尚福與奧斯汀會面都做唔到，美國國會兩黨議員並沒有怪責布林肯，這絕對沒有問題，因為這是美國內政，但到了耶倫訪華，表面上未有突破，但暗地裏耶倫已經得到一些承諾，問題是美國方面是否可以做到，首先，中國是否買債，除了美國要擔保在任何情况之下，都不會沒收中國的美債，而且利息已經去到頂點，否則美聯儲繼續加息，中國新買的美債會立刻貶值。

其次是美國是否繼續制裁，按照美國人談判往績，在談判之前會加一些條件，或一些制裁，在談判時候撤銷制裁，就好似作出大讓步。布林肯在訪華前，美商務部又制裁中國某些科技公司，而且從不撤回，試問咁既態度，中美談判又如何會得一個好結果。而耶倫訪華前，中國先發制人，限制鎵、鍺出口，雖然這招是項莊舞劍，意在荷蘭，但美國同樣受到影響，所以，我估計耶倫訪華得出一個結論，就是在談判前，雙方唔好再加辣，無論對人和事都唔好作出新的制裁，否則唔會有新的談判，因為愈多談判，愈多制裁。

連拜登都話，耶倫此行得到理想成果，但有共和黨議員不滿意，認為耶倫三鞠躬太過卑躬屈膝，我覺得很奇怪，在民主選舉之下，現在由民主黨執政，就算做錯都是由民主黨孭鑊，如果外交事務共和黨議員又可以指手畫腳，試問耶倫應該點做？我認為共和黨議員做法有違民主制度精神，唔記得特朗普在落選後呼籲支持拜登，可能真係冇。不過，在美國，一旦面對中國，什麼民主制度也拋諸腦後，露出虛偽面孔。