2023-10-18
經濟日報
【本報訊】高院早前分別就已婚同性伴侶不獲申請公屋，以及被拒在毋須補地價下轉移居屋業權司法覆核案中，裁定兩男同性伴侶勝訴。房委會早前就兩案提出上訴，上訴庭昨於判詞指，認同原審法官所指，相關房屋政策屬歧視同性配偶和違憲。
上訴庭於判詞指，上訴方稱《基本法》36條僅保障異性伴侶申請公屋，以及轉移居屋時毋須補地價，惟上訴庭認為《基本法》36條與是次上訴無關。
上訴庭：相關房屋政策 屬歧視
上訴方指出，相關公屋政策的對象是育有子女的家庭，然而同性伴侶未能如異性伴侶般生育。上訴庭指，同性伴侶亦可透過人工生育及收養等養育子女，而異性伴侶亦會不願意生孩子。
上訴庭認同原審法官所指，相關房屋政策屬歧視同性配偶和違憲，而且改變政策亦不會影響異性伴侶申請資助房屋的權利，故駁回上訴申請。
首席法官：潘兆初、上訴庭法官：鮑晏明、區慶祥；案件編號：CACV81/2020、CACV362/2021。
責任編輯：吳文曦